viernes, 28 de agosto de 2009

Nosotros somos sus cobayas

Uno de los temas que están más de moda ahora en televisión, y lo digo sin frivolizar, es el de la gripe A o porcina. Todos los días nos inundan los telediarios, las portadas de periódicos o los boletines radiofónicos de novedades en contagios o muertes. Realmente, cuando existe algo peligroso, debe y tiene toda la potestad para ser informado, el problema viene cuando esa información se utiliza de forma pretenciosa, como por ejemplo, para desviar la atención o para centrarla en pro de ciertos intereses, que en su finalidad nada tienen que ver con la solución o prevención de esos problemas.

Cuando a algo se le da mucho bombo, dejando de lado otros problemas de igual o mayor magnitud, empieza a emitir un olor extraño, de mal gusto. Es aquí donde uno se empieza a hacer preguntas tirando del hilo. La sorpresa es que a cada pregunta o tirón de hilo, el olor se va magnificando y acaba por oler a podrido o mejor dicho, a perros muertos como se suele decir por aquí.

De todos no será, pero al menos de unos pocos sí que es sabido el más que cuestionable proceder de las productoras farmacéuticas. De las que se conoce por su proclividad a mirar más a sus intereses económicos que a su labor real, llegando a utilizar sicarios y mafias para asegurar su hegemonía. Pensándolo bien, el poner por encima a los intereses económicos, sobre la función hipócrita con la que nacen, en este caso sería la producción de medicinas que beneficien a las personas que las necesiten, no es algo difícil de entender, dado que el capitalismo se encarga de (lo que yo llamo) "la desnaturalización de las cosas", es decir y tomando este ejemplo, el que una empresa de farmacia nazca con el fin real de mantener los beneficios económicos, en vez de crear medicamentos útiles, ha sufrido una desnaturalización. Y todos sabemos que las grandes farmacéuticas no están precisamente en contra de este sistema que produce la "desnaturalización", sino más bien a favor.

Por lo tanto, si una enfermedad, virus o lo que sea, le aderezamos el proceder fraudulento de los encargados de crear soluciones a esos problemas, da como resultado un problema más grande y complejo. Algo parecido a esto, pretende explicar el siguiente vídeo que os enlazo, eso sí, con más datos, los cuales podéis contrastar para que no se creen comentarios incrédulos o escépticos, sin argumentación real.

Título: Operación Pandemia
Autor: Julián Alterini
URL: http://www.youtube.com/watch?v=gKwk8Kq8QXA
Fuente: YouTube

ONG´s: Un mecanismo más, al servicio del poder

Como estoy animado, y debido a la pequeña inversión de tiempo que supone el enlazar noticias, en vez de desarrollarlas, vuelvo a poner un link a otro artículo, esta vez relacionado con lo que denominan Comercio Justo. Por supuesto que cada cual ha interiorizado sobre ésto un significado diferente, o por lo menos una manera diferente de llevarlo a cabo. Bajo mi perspectiva, tan importante es la finalidad, que el encaminamiento que se le dé; adquiriendo la máxima del "no todo vale", es decir, la forma de llevar a cabo alguna finalidad, determina y, encauza o da pie a una serie de circunstancias y, pérdida o ganancia de valores, por lo tanto, lo mismo de importante es el qué, que el como.

En el artículo, se informa de las opiniones de dos ONG´s, Intermon y Sodepaz, la primera conocida y mayoritaria, la segunda desconocida y minoritaria. Estas organizaciones se posicionan frente a cómo llevar a cabo el Comercio Justo, declarando donde se sitúa cada una, beneficiando así a unos o a otros. Por ejemplo, Sodepaz con la frase "Debemos aborrecer la idea de que vender más es mejor", se sitúa en pro del pequeño productor artesanal para que siga siendo el elaborador de los materiales que actualmente realiza, que a su vez éste, propone eliminar las exportaciones de artículos que existen en países importadores, reduciendo la exportación de solo los artículos no elaborados en el país importador. Por el lado opuesto, Intermon propone que sean las multinacionales las que manejen la producción y exportación de los artículos, pudiendo éstos hacer frente a la creciente demanda de los países importadores. De esta manera, Intermon declara como solución a la pobreza de los países subdesarrollados o en vías de desarrollo, implementar la base capitalista, que no es otra cosa que solucionar los problemas a golpe de consumo; exactamente lo que nos ha llevado a esta situación de caos globalizado en forma de crisis, desigualdad, extrema riqueza, extrema pobreza, etcétera. Así, esta organización pone en evidencia los auténticos intereses que persigue, aun denominándose ONG. Con esto, queda demostrado que este tipo de organizaciones son, generalmente en sus formas más mayoritarias, un mecanismo más al servicio del poder, del imperialismo, de la manipulación, de la vergüenza. Espero que os sea útil el enlace al artículo:

Título: El Comercio Justo se asoma al Capitalismo
Autor: J. A. Aunión
URL: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/comercio/justo/asoma/capitalismo/elpepusoc/20090820elpepisoc_1/Tes
Fuente: ElPaís.com

El descontento de las migajas mal repartidas

Hago una breve incursión en el blog para enlazar un artículo que habla largo y tendido, poniendo los puntos sobre las íes con referencia al decreto ley llamado "Programa Temporal de Protección por Desempleo o Inserción", es decir, la ayuda de 420 € que el estado va a destinar a desempleados sin cobertura. Cabe destacar, que la finalidad del enlace trata de esclarecer la realidad del programa mediante el análisis informativo que realiza el autor del artículo, dejando a un lado la opinión y el modo de actuar que éste propone.

Título: 420 Euros. Algunas reflexiones sobre crisis económica, derechos ciudadanos y descontento social.
Autor: Jónatham F. Moriche
Url: http://www.kaosenlared.net/noticia/420-euros-algunas-reflexiones-sobre-crisis-economica-derechos-ciudadan
Fuente: Kaosenlared.net

miércoles, 19 de agosto de 2009

Un día más en la parrilla telediaria

Buff, no sabía con qué palabra empezar esta entrada, después de tanto tiempo sin escribir, la verdad es que parece que he elegido la peor, aunque al fin y al cabo, cualquiera me hubiese incomodado. Otro problema que se me ha presentado a la hora de escribir nuevos post, ha sido la sensación de no tener nada lo suficientemente interesante como para escribir, desarrollar o simplemente enlazar, me parecía repetirme demasiado, creyendo no suscitar la más mínima espectación. Aunque he de decir, que varias personas (con dos ya se puede hablar en plural) me han confesado como mínimo, seguir el blog, cosa que agradezco bastante; siempre quiere uno que por lo menos lo escuchen o en este caso, lo lean. Pese a ser consciente que los temas que he decidido tratar han podido, pueden y seguro que podrán crear entre otras cosas controversia, disconformidad, incomodidad e incluso desprecio, al fin y al cabo es lo que hay, y en sí es lo que he querido ofrecer y acercar.

Encaminándome hacia el motivo de esta entrada, como todos los días que veo las noticias, hoy, después de mucho tiempo sin ver telediarios, me ha vuelto a pasar, el contenido sigue siendo lo mismo de insulso, en cambio, sí que siguen sorprendiéndome las opiniones de los entrevistados y la manera de encauzar o intervenir la información. Por ejemplo, podemos destacar:

- La recuperación económica de la segunda potencia mundial, Japón. Joder! con la cantidad de medidas desesperadas, chapuceras, y abusivas que se están llevando a cabo, lo grave es que no se haya recuperado. Que se lo digan a la querida patria española, que en un año ha caído un 4,1% y sigue sin levantar cabeza. Qué gran economía!

- La guerra de acusaciones espiatorias que están llevando a cabo PSOE y PP. Resulta ridículo como se pelean las gallinas en el corral, además de evidenciar de manera alarmante, la corrupción política. Cuando ciertos escándalos salen a la luz, es por que la mierda está llegando al tejado, y a la fuerza sale por todos lados. A ver si de una vez por todas, nos desprendemos de la enajenación que sufrimos y nos damos cuenta de las infamias y patrañas que los políticos de la transición y democracia española, enmascarados de "libertad", "solidaridad", "orden", "progreso", etcétera, a golpe de leyes que solo han beneficiado a ellos mismos, defendidas por sus cuerpos de seguridad, nos han metido en la cabeza desde prácticamente el ´76, hasta la actualidad.

- La ayuda de unos miserables 420 €, destinados a las personas que han agotado la prestación por desempleo. En el artículo 41, la Constitución Española, dispone que "Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo". En la primavera de este 2009, el ministro de trabajo Celestino Corbacho, delegó la responsabilidad de asegurar la continuidad de la prestación social de rentas básicas de "inserción social", a las administraciones autonómicas; por aquel entonces, había comunidades que no tenían aprobada una normativa para garantizar la prestación, como el caso de Andalucía, en cambio, de forma hipócrita, el Estatuto Andaluz afirma en el artículo 23.2 "Todos tienen derecho a una renta básica que garantice unas condiciones de vida digna y al recibirla, en caso de necesidad, de los poderes públicos con arreglo a lo dispuesto en la ley". De todas formas, aun existiendo la garantía a percibir la ayuda, ésta sería miserable. Con el estilo de vida que obliga el capitalismo, ciñéndose a lo mínimo necesario, 420 € (menos del 75 % del salario mínimo interprofesional) resultan ser insuficientes para hacer una vida digna, teniendo en cuenta la suma del alquiler/hipoteca, agua, luz, alimentos y poco más, vemos como se supera con creces esa cifra.

Estas promulgas constitucionales hacen ridiculizar una vez más a los gestores políticos, primero por unos indigentes 420€ y segundo por el escaso número de destinatarios que se beneficiarán, 340.000 personas, frente a 1.235.821 de parados que no recibían ningún tipo de prestación en Julio. Por otra parte, y en referencia a una palabra contenida en el título de la ayuda "inserción" un desempleado obligado al paro indefinido, no es una persona con dificultades de inserción social. Antes de su despido, estaba perfectamente integrado en su puesto de trabajo, desempeñado dos funciones económicas, una produciendo y otra consumiendo, actuando en las dos como engrase y engranaje de la máquina capitalista. Por lo tanto, se trata de una persona que no necesita ser insertado en ninguna parte, pues forma parte del cuerpo social, por propio derecho innato. En resumidas cuentas, se trata de una medida vergonzosa, que intenta servir como lavado de imagen y panacea para tranquilizar a la masa en tiempos de crisis.

- Para terminar una última noticia que muestra un ejemplo de los pequeños abusos que comete la "justicia". En Ripoll, pueblo de la provincia de Girona, se ha convocado una "meada popular" en solidaridad con dos vecinos que fueron multados por la policía local. La sanción fue impuesta por orinar en un puente. El acto de apoyo, tendrá lugar el sábado 22 de Agosto, en el puente Olot de la localidad. La pena económica oscila entre los 750 € máximos y los menos de 100 €, estando la media en unos 200 €. Personalmente opino que con multas económicas no se soluciona el problema; lo único que se practica así, son formas represivas; el castigo no tiene nada que ver con la infracción, por lo tanto me resulta una medida ilícita.

Me ha sorprendido también, el enfoque que los medios comunicativos han dado, ya que han entrevistado solo a personas que se situaban en contra del acto solidario, alegando que se trata de un acto de sinvergonzonería, desobediencia, etcétera, pero nadie ha citado la falta de urinarios públicos. Claro está que se debería evitar el orinar en la vía pública, pero de la misma manera, deberían de existir elementos suficientes que faciliten la convivencia, que este caso serían los urinarios, pero por favor, sin tener que pagar para entrar.


Después de todas estas noticias, sobretodo por el enfoque y dirección que le dan las cadenas de comunicación, se me quitan las ganas de exponerlas para discutirlas, ya que todos los días intervienen las mismas constantes, hipocresía, falsedad, ocultismo, interés, desviación, tergiversación, enfatización interesada, alienación, etc. Y esto seguirá ocurriendo mientras se continúe con el mismo modelo de sistema, el cual prioriza el beneficio económico a todo lo demás, por lo que los intereses que se crean son cada vez más fuertes y en efecto, la manipulación está servida mientras existan dominantes y dominados; y llegados a este punto, seguirán existiendo mientras sigamos delegando responsabilidades, exponiéndonos a abusos por parte de los que ostentan y controlan el poder. Nosotros se lo dimos y ellos lo ejercen. Ahora ¿a quién le vamos a echar la culpa?