¿Dónde está Arralde?

Lo que voy a hablar hoy, podría incluirlo en la sección de "No Coment", ya que lo acontecido habla por sí mismo, pero aun así, lo explicaré brevemente.

A estas alturas, se han utilizado muchos métodos de lucha, unos suelen ser más eficaces, otros menos, algunos llegan a ser violentos, otros pacíficos, existen algunos que son obras de arte, pero lo importante en cada momento es buscar la creatividad para no caer en lo previsible y crear el efecto contrario, es decir, el desconcierto, de esta manera, el método es mucho más eficaz.

Hoy os presento una iniciativa de lucha de carácter cómico, la cual deja en evidencia a un cargo público, a un diario de impacto nacional y a una asociación de ultraderecha. La acción consistió en anunciar la celebración de una comida y manifestación en apoyo a los presos de ETA, en la localidad de Arralde. A priori, esta información no denota nada sospechoso, pero sí que esconde una trampa. Si somos los encargados de autorizar/prohibir tal evento, o de informar del mismo, deberíamos como mínimo, contrastar su veracidad, pues es aquí donde está el gato encerrado.

Si buscamos en algún mapa o gps, podemos ver que no existe la localidad de Arralde, por lo tanto se trata de un nombre ficticio que aparece en la serie vasca Goenkale, al igual que las fotos del cartel de la convocatoria, pertenecientes a tres actores de la misma serie. Ésto no lo han llegado a saber, ni Garzón por parte de la Audiencia Nacional, ni la asociación utraderechista Dignidad y Justicia, ni el diario ABC, que incluye información del acto ¡consumado! y de la denuncia de la asociación DyJ, porque ni siquiera han contrastado la noticia, algo que pone de manifiesto el poco rigor informativo de un periódico "serio", la mala fiabilidad de un organismo público, y la torpeza de una asociación "digna y justa".

Creo conveniente, apuntar de nuevo mi posición sobre los grupos de lucha armada. Y digo que me sitúo en contra de utilizar la violencia sobre personas físicas, con el fin de llevar a cabo los intereses del grupo, decisión que no impide trabajar sobre una lucha, eso sí, con otros métodos. Por ésto último, he decidido incluir esta noticia, no por simpatizar con el grupo armado, sino por la acción creativa que ha sido capaz de mostrar cómo actúan ciertos organismos. A continuación, os adjunto las dos noticias, son muy escuetas:

Artículos enlazados:
Título 1º: "La plataforma ultraderechista Dignidad y Justicia muerde el anzuelo"
Autor: HerriKolore
Fecha: 22/09/2009
URL: http://www.kaosenlared.net/noticia/plataforma-ultraderechista-dignidad-justicia-muerde-anzuelo
Fuente: Kaosenlared y HerriKolore

Título 2º: "Garzón permite dos homenajes a presos etarras en Navarra y País Vasco"
Autor: N. Villanueva
Fecha: 20/09/2009
URL: http://www.abc.es/20090920/nacional-terrorismo/garzon-permite-homenajes-presos-20090920.html
Fuente: ABC

No Coment: La represión sobre la acción directa pacífica

Artículo Enlazado:
Título: "El SAT no es un sindicato domesticado"
Autor: Pablo Elorduy
Fecha: 17/09/2009
URL: http://www.diagonalperiodico.net/El-SAT-no-es-un-sindicato.html
Fuente: Periódico Diagonal

Fotos Enlazadas:
Título: "Huellas de la represión"
Fecha: 07/09/2009
URL: http://www.sindicatoandaluz.org/?q=node/540
Fuente: Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT)

El comercio de la gripe A: Alarma, miedo, beneficio

La mancha lucrativa del capitalismo no tiene barreras, este sistema no entiende de otra cosa que no sea el beneficio comercial, y de hecho, carece de toda ética. Para desprenderse de esta afirmación, éste argumenta que se trata de un concepto ambiguo, pero lo que es aun peor y no argumentable, es que carece de respeto hacia los principios básicos universales, aquellos que deberían ser inquebrantables aun cuando se confrontan con los valores, hábitos o ideales.

Hoy he leido una noticia que aparecía en el periódico 20minutos, tratando algo que ya se ha mencionado en este blog, concretamente en la entrada titulada "Nosotros somos sus cobayas" , y he querido enlazarla, para demostrar que ciertos temas de los que expongo, no nacen de teorías conspiratorias falsas y paranóicas.

El artículo referencia la explotación económica sobre una circunstancia determinada, llevada a cabo de una manera manipulativa; esto no quiere decir, que la circunstancia determinada, venga dada por la necesidad de manipular; puede ser que la circunstancia se dé imprevisiblemente, y la manipulación tenga carácter oportunista. Concretamente, el artículo del periódico, viene a explicar la rentabilidad que se está obteniendo de la gripe A, con el método de infundar una exagerada alarma, a fín de suscitar el miedo en la población para que se hagan con un remedio y así llenar las sacas con el producto curativo, comercializado por los agitadores.

Si tenemos en cuenta la necesidad de seguridad que tiene la población de los países desarrollados, podemos intuir cuan inseguras se sienten las personas a la hora de conocer la existencia de una simple amenaza. Cualquier animal (los humanos seguimos siendo una especie animal) sometido al miedo de manera perpetua, se inquieta a cada gesto de su amo, ya sea insignificante o agresivo, de igual manera, esta sociedad de "primera clase", educada a golpe de alarma y garrote -literalmente hablando y en forma de leyes represivas-, tiene el miedo bien metido en el cuerpo, lo que justifica lo aterrorizadas que están las personas. De esta manera, con la sencilla receta del pánico, los comerciantes, aprovechan cualquier ocasión para sacar partido, aun jugando con las emociones y salud de los clientes, que siempre serán personas humanas, siempre y cuando no se mire desde la lupa del político/empresario, generalmente hablando.

Artículo Enlazado:
Título: Negocios lucrativos por el miedo a la gripe A
Autor: R. Queimaliños
Fecha: 17/09/2009
URL: http://www.20minutos.es/noticia/519414/0/gripe-a/miedo/negocio/
Fuente: 20minutos

No Coment

Quiero empezar una nueva sección, la cual se titulará No Coment, donde se expondrán noticias lo suficientemente claras e impactantes, como para no añadirle explicaciones.

No Coment

Vídeo de la muerte del antifascista Carlos Palomino, a manos del militar fascista Josue Estébanez:



Vídeo de los informativos del canal Cuatro, informando sobre la dificil situación que existía entre el 11 de noviembre del 2007, día del asesinato, y el 20 de Noviembre, aniversarios de las muertes de Franco y Primo de Rivera; ya que la delegación del gobierno tenía que decidir qué manifestaciones permitir y cuales prohibir, de las que, cuatro de las cinco proclamadas por los ultraderechistas fuero autorizadas, y la única por parte del grupo antifascista fue prohibida:



Fuente: Youtube

Objeción fiscal contra los gastos militares

Un año más, el inicio de la declaración de la renta viene acompañado con una propuesta para quienes no quieran financiar la maquinaria de guerra con su bolsillo.

Cada año por estas fechas, tenemos la opción de ser un poco rebeldes –con causa–, gracias a nuestra declaración de la renta. Me refiero a la objeción fiscal a los gastos militares que cada año cerca de mil ciudadanos de este país hacen, en protesta por el gasto en armamento y militarización de nuestra sociedad. El año pasado se contabilizaron 874 objetores, que desviaron 84.253,86 euros a proyectos sociales propuestos por las entidades que promueven este acto de desobediencia, la mayoría vinculadas a los otrora movimientos de objeción de conciencia.

La objeción fiscal a los gastos militares consiste en, que una vez expuestos todos nuestros ingresos y de aplicarles el porcentaje que por legislación nos corresponde, le restamos además de los pagos a cuenta realizados –retenciones principalmente– el porcentaje destinado a gastos militares en los presupuestos.

Sin embargo, no debemos caer en la trampa del gasto militar, ya que éste tiene muchas formas de ser calculado. Si tenemos en cuenta lo que dice el Ministerio de Defensa (gastos de su propio funcionamiento más el Centro Nacional de Inteligencia), nos quedaríamos en la mitad del gasto militar anual real. Porque incluso la OTAN incluye como gastos militares las pensiones que reciben las clases pasivas militares, los gastos de la Guardia Civil –cuerpo incluido en el presupuesto de Interior– o en I+D militar, entre otros. Si además le añadimos el porcentaje de los intereses de la deuda pública que corresponden a asuntos militares, en España alcanzamos la cifra para 2009 de 18.609,60 millones de euros de gasto militar. Aún es más, si quisiéramos hilar realmente fino, esta cifra la deberíamos aumentar en un 15% aproximadamente, ya que es la variación habitual entre el presupuesto militar inicial y el finalmente liquidado. Con estas cifras, podemos decir que el gasto militar español en 2009 es del 5,11% sobre los Presupuestos Generales del Estado. Porcentaje que aplicaremos para calcular a cuánto ascenderá nuestra objeción a los gastos militares de este año. Otros colectivos hacen objeción fiscal no solo a los gastos militares sino también a los gastos que se dedican a lo que denominan control social. Añaden por ejemplo el gasto en la policía. En caso de optar por esta opción, el porcentaje a desviar sería mayor.

Hacer la objeción fiscal no significa que Hacienda nos deba devolver más. Como buenos desobedientes civiles, que pretendemos con nuestro acto mejorar la sociedad y no evadir impuestos sin más, no dejamos de gastarnos este dinero, sino que lo ingresamos en la cuenta de alguna organización que pensemos que trabaje por algo mejor que la militarización de la sociedad. Este año, los colectivos antimilitaristas han propuesto la Red Noviolenta La’Onf de Iraq.

Consecuencias
Las consecuencias de hacer la objeción fiscal pueden ser que nos exijan rehacer nuestra declaración sin la objeción fiscal a los gastos militares, lo que por olvido, por desconocimiento o por complicidad, no suele pasar muy a menudo. Y si pasa, como buenos ciudadanos desobedientes pero responsables de nuestros actos, seguiremos el curso de los acontecimientos, bien continuando con la protesta, recurriendo tal requerimiento hasta agotar todas las vías legales, o volviendo a hacer la declaración de la renta tal y como nos indican, pagando el interés de demora correspondiente. Pero sin dejar en ningún momento de hacer publicidad de este acto de ciudadanía responsable, que es desobedecer las normas que en conciencia nos parecen injustas, que nos obligan a dedicar más de 400 euros anuales de nuestros impuestos a gastos militares cuando existen tantas otras necesidades por cubrir.

Autor: Jordi Calvo Rufanges (del Centre d’Estudis per a la Pau JM Delàs de Justícia i Pau)
Publicación: Periódico Diagonal nº 104. Junio 2009
URL: http://www.diagonalperiodico.net/Objecion-fiscal-contra-los-gastos.html
Fuente: Periódico Diagonal

Nota: Si a alguien le interesa recibir este periódico puede encontrar la información en su web, o bien contactar conmigo, ya que facilitaré su distribución en Porcuna.

Cambio de look

Como se puede observar, ha cambiado la imagen del blog. Este look nuevo facilita la lectura, con una columna más ancha para el cuerpo de los artículos. No he encontrado nada mejor, por lo tanto espero que os guste.

Si tenéis alguna sugerencia o queja, no dudéis en dejar un comentario.

Nosotros somos sus cobayas

Uno de los temas que están más de moda ahora en televisión, y lo digo sin frivolizar, es el de la gripe A o porcina. Todos los días nos inundan los telediarios, las portadas de periódicos o los boletines radiofónicos de novedades en contagios o muertes. Realmente, cuando existe algo peligroso, debe y tiene toda la potestad para ser informado, el problema viene cuando esa información se utiliza de forma pretenciosa, como por ejemplo, para desviar la atención o para centrarla en pro de ciertos intereses, que en su finalidad nada tienen que ver con la solución o prevención de esos problemas.

Cuando a algo se le da mucho bombo, dejando de lado otros problemas de igual o mayor magnitud, empieza a emitir un olor extraño, de mal gusto. Es aquí donde uno se empieza a hacer preguntas tirando del hilo. La sorpresa es que a cada pregunta o tirón de hilo, el olor se va magnificando y acaba por oler a podrido o mejor dicho, a perros muertos como se suele decir por aquí.

De todos no será, pero al menos de unos pocos sí que es sabido el más que cuestionable proceder de las productoras farmacéuticas. De las que se conoce por su proclividad a mirar más a sus intereses económicos que a su labor real, llegando a utilizar sicarios y mafias para asegurar su hegemonía. Pensándolo bien, el poner por encima a los intereses económicos, sobre la función hipócrita con la que nacen, en este caso sería la producción de medicinas que beneficien a las personas que las necesiten, no es algo difícil de entender, dado que el capitalismo se encarga de (lo que yo llamo) "la desnaturalización de las cosas", es decir y tomando este ejemplo, el que una empresa de farmacia nazca con el fin real de mantener los beneficios económicos, en vez de crear medicamentos útiles, ha sufrido una desnaturalización. Y todos sabemos que las grandes farmacéuticas no están precisamente en contra de este sistema que produce la "desnaturalización", sino más bien a favor.

Por lo tanto, si una enfermedad, virus o lo que sea, le aderezamos el proceder fraudulento de los encargados de crear soluciones a esos problemas, da como resultado un problema más grande y complejo. Algo parecido a esto, pretende explicar el siguiente vídeo que os enlazo, eso sí, con más datos, los cuales podéis contrastar para que no se creen comentarios incrédulos o escépticos, sin argumentación real.

Título: Operación Pandemia
Autor: Julián Alterini
URL: http://www.youtube.com/watch?v=gKwk8Kq8QXA
Fuente: YouTube

ONG´s: Un mecanismo más, al servicio del poder

Como estoy animado, y debido a la pequeña inversión de tiempo que supone el enlazar noticias, en vez de desarrollarlas, vuelvo a poner un link a otro artículo, esta vez relacionado con lo que denominan Comercio Justo. Por supuesto que cada cual ha interiorizado sobre ésto un significado diferente, o por lo menos una manera diferente de llevarlo a cabo. Bajo mi perspectiva, tan importante es la finalidad, que el encaminamiento que se le dé; adquiriendo la máxima del "no todo vale", es decir, la forma de llevar a cabo alguna finalidad, determina y, encauza o da pie a una serie de circunstancias y, pérdida o ganancia de valores, por lo tanto, lo mismo de importante es el qué, que el como.

En el artículo, se informa de las opiniones de dos ONG´s, Intermon y Sodepaz, la primera conocida y mayoritaria, la segunda desconocida y minoritaria. Estas organizaciones se posicionan frente a cómo llevar a cabo el Comercio Justo, declarando donde se sitúa cada una, beneficiando así a unos o a otros. Por ejemplo, Sodepaz con la frase "Debemos aborrecer la idea de que vender más es mejor", se sitúa en pro del pequeño productor artesanal para que siga siendo el elaborador de los materiales que actualmente realiza, que a su vez éste, propone eliminar las exportaciones de artículos que existen en países importadores, reduciendo la exportación de solo los artículos no elaborados en el país importador. Por el lado opuesto, Intermon propone que sean las multinacionales las que manejen la producción y exportación de los artículos, pudiendo éstos hacer frente a la creciente demanda de los países importadores. De esta manera, Intermon declara como solución a la pobreza de los países subdesarrollados o en vías de desarrollo, implementar la base capitalista, que no es otra cosa que solucionar los problemas a golpe de consumo; exactamente lo que nos ha llevado a esta situación de caos globalizado en forma de crisis, desigualdad, extrema riqueza, extrema pobreza, etcétera. Así, esta organización pone en evidencia los auténticos intereses que persigue, aun denominándose ONG. Con esto, queda demostrado que este tipo de organizaciones son, generalmente en sus formas más mayoritarias, un mecanismo más al servicio del poder, del imperialismo, de la manipulación, de la vergüenza. Espero que os sea útil el enlace al artículo:

Título: El Comercio Justo se asoma al Capitalismo
Autor: J. A. Aunión
URL: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/comercio/justo/asoma/capitalismo/elpepusoc/20090820elpepisoc_1/Tes
Fuente: ElPaís.com

El descontento de las migajas mal repartidas

Hago una breve incursión en el blog para enlazar un artículo que habla largo y tendido, poniendo los puntos sobre las íes con referencia al decreto ley llamado "Programa Temporal de Protección por Desempleo o Inserción", es decir, la ayuda de 420 € que el estado va a destinar a desempleados sin cobertura. Cabe destacar, que la finalidad del enlace trata de esclarecer la realidad del programa mediante el análisis informativo que realiza el autor del artículo, dejando a un lado la opinión y el modo de actuar que éste propone.

Título: 420 Euros. Algunas reflexiones sobre crisis económica, derechos ciudadanos y descontento social.
Autor: Jónatham F. Moriche
Url: http://www.kaosenlared.net/noticia/420-euros-algunas-reflexiones-sobre-crisis-economica-derechos-ciudadan
Fuente: Kaosenlared.net

Un día más en la parrilla telediaria

Buff, no sabía con qué palabra empezar esta entrada, después de tanto tiempo sin escribir, la verdad es que parece que he elegido la peor, aunque al fin y al cabo, cualquiera me hubiese incomodado. Otro problema que se me ha presentado a la hora de escribir nuevos post, ha sido la sensación de no tener nada lo suficientemente interesante como para escribir, desarrollar o simplemente enlazar, me parecía repetirme demasiado, creyendo no suscitar la más mínima espectación. Aunque he de decir, que varias personas (con dos ya se puede hablar en plural) me han confesado como mínimo, seguir el blog, cosa que agradezco bastante; siempre quiere uno que por lo menos lo escuchen o en este caso, lo lean. Pese a ser consciente que los temas que he decidido tratar han podido, pueden y seguro que podrán crear entre otras cosas controversia, disconformidad, incomodidad e incluso desprecio, al fin y al cabo es lo que hay, y en sí es lo que he querido ofrecer y acercar.

Encaminándome hacia el motivo de esta entrada, como todos los días que veo las noticias, hoy, después de mucho tiempo sin ver telediarios, me ha vuelto a pasar, el contenido sigue siendo lo mismo de insulso, en cambio, sí que siguen sorprendiéndome las opiniones de los entrevistados y la manera de encauzar o intervenir la información. Por ejemplo, podemos destacar:

- La recuperación económica de la segunda potencia mundial, Japón. Joder! con la cantidad de medidas desesperadas, chapuceras, y abusivas que se están llevando a cabo, lo grave es que no se haya recuperado. Que se lo digan a la querida patria española, que en un año ha caído un 4,1% y sigue sin levantar cabeza. Qué gran economía!

- La guerra de acusaciones espiatorias que están llevando a cabo PSOE y PP. Resulta ridículo como se pelean las gallinas en el corral, además de evidenciar de manera alarmante, la corrupción política. Cuando ciertos escándalos salen a la luz, es por que la mierda está llegando al tejado, y a la fuerza sale por todos lados. A ver si de una vez por todas, nos desprendemos de la enajenación que sufrimos y nos damos cuenta de las infamias y patrañas que los políticos de la transición y democracia española, enmascarados de "libertad", "solidaridad", "orden", "progreso", etcétera, a golpe de leyes que solo han beneficiado a ellos mismos, defendidas por sus cuerpos de seguridad, nos han metido en la cabeza desde prácticamente el ´76, hasta la actualidad.

- La ayuda de unos miserables 420 €, destinados a las personas que han agotado la prestación por desempleo. En el artículo 41, la Constitución Española, dispone que "Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo". En la primavera de este 2009, el ministro de trabajo Celestino Corbacho, delegó la responsabilidad de asegurar la continuidad de la prestación social de rentas básicas de "inserción social", a las administraciones autonómicas; por aquel entonces, había comunidades que no tenían aprobada una normativa para garantizar la prestación, como el caso de Andalucía, en cambio, de forma hipócrita, el Estatuto Andaluz afirma en el artículo 23.2 "Todos tienen derecho a una renta básica que garantice unas condiciones de vida digna y al recibirla, en caso de necesidad, de los poderes públicos con arreglo a lo dispuesto en la ley". De todas formas, aun existiendo la garantía a percibir la ayuda, ésta sería miserable. Con el estilo de vida que obliga el capitalismo, ciñéndose a lo mínimo necesario, 420 € (menos del 75 % del salario mínimo interprofesional) resultan ser insuficientes para hacer una vida digna, teniendo en cuenta la suma del alquiler/hipoteca, agua, luz, alimentos y poco más, vemos como se supera con creces esa cifra.

Estas promulgas constitucionales hacen ridiculizar una vez más a los gestores políticos, primero por unos indigentes 420€ y segundo por el escaso número de destinatarios que se beneficiarán, 340.000 personas, frente a 1.235.821 de parados que no recibían ningún tipo de prestación en Julio. Por otra parte, y en referencia a una palabra contenida en el título de la ayuda "inserción" un desempleado obligado al paro indefinido, no es una persona con dificultades de inserción social. Antes de su despido, estaba perfectamente integrado en su puesto de trabajo, desempeñado dos funciones económicas, una produciendo y otra consumiendo, actuando en las dos como engrase y engranaje de la máquina capitalista. Por lo tanto, se trata de una persona que no necesita ser insertado en ninguna parte, pues forma parte del cuerpo social, por propio derecho innato. En resumidas cuentas, se trata de una medida vergonzosa, que intenta servir como lavado de imagen y panacea para tranquilizar a la masa en tiempos de crisis.

- Para terminar una última noticia que muestra un ejemplo de los pequeños abusos que comete la "justicia". En Ripoll, pueblo de la provincia de Girona, se ha convocado una "meada popular" en solidaridad con dos vecinos que fueron multados por la policía local. La sanción fue impuesta por orinar en un puente. El acto de apoyo, tendrá lugar el sábado 22 de Agosto, en el puente Olot de la localidad. La pena económica oscila entre los 750 € máximos y los menos de 100 €, estando la media en unos 200 €. Personalmente opino que con multas económicas no se soluciona el problema; lo único que se practica así, son formas represivas; el castigo no tiene nada que ver con la infracción, por lo tanto me resulta una medida ilícita.

Me ha sorprendido también, el enfoque que los medios comunicativos han dado, ya que han entrevistado solo a personas que se situaban en contra del acto solidario, alegando que se trata de un acto de sinvergonzonería, desobediencia, etcétera, pero nadie ha citado la falta de urinarios públicos. Claro está que se debería evitar el orinar en la vía pública, pero de la misma manera, deberían de existir elementos suficientes que faciliten la convivencia, que este caso serían los urinarios, pero por favor, sin tener que pagar para entrar.


Después de todas estas noticias, sobretodo por el enfoque y dirección que le dan las cadenas de comunicación, se me quitan las ganas de exponerlas para discutirlas, ya que todos los días intervienen las mismas constantes, hipocresía, falsedad, ocultismo, interés, desviación, tergiversación, enfatización interesada, alienación, etc. Y esto seguirá ocurriendo mientras se continúe con el mismo modelo de sistema, el cual prioriza el beneficio económico a todo lo demás, por lo que los intereses que se crean son cada vez más fuertes y en efecto, la manipulación está servida mientras existan dominantes y dominados; y llegados a este punto, seguirán existiendo mientras sigamos delegando responsabilidades, exponiéndonos a abusos por parte de los que ostentan y controlan el poder. Nosotros se lo dimos y ellos lo ejercen. Ahora ¿a quién le vamos a echar la culpa?

Elecciones: Nuestros votos, su carroña

Con motivo de las elecciones europeas, pongo el escrito que CNT Jaén ha colgado en su web, donde comentan la acción que han llevado acabo, a favor de la abstención a la hora de votar.

"Una vez más la CNT ha salido a manifestar su oposición al circo electoral. Hemos pegado carteles abstencionistas en las inmediaciones de algunos colegios electorales y se han hecho acciones de otro tipo, siempre con la intención de reivindicar que la lucha está en la calle y en los tajos, y que los parlamentos no son sino espacios donde se da cabida al privilegio y la delegación. Los anarcosindicalistas, como trabajadores, nos oponemos a que nadie hable por nosotros, a que nadie nos gobierne, porque desconfiamos de los partidos políticos y de la clase política en general y porque sabemos que el pueblo se puede gobernar solo a través de asambleas en los tajos y en las ciudades. Nosotros lo demostramos cada día con la vida asamblearia de nuestras secciones y sindicatos, donde todo el mundo tiene voz y nadie tiene el privilegio de cobrar por ejecutar las decisiones de la mayoría.

Hoy en día los anarcosindicalistas rechazamos esta falsa democracia y renunciamos al mercadeo del capitalismo, que ofrece sillones desde la extrema-derecha a la extrema-izquierda y que permite que los políticos, sean del partido que sean, se puedan llevar su bocado, expoliando nuestros bolsillos.

Pero la CNT, que no se equivoque nadie, no es apolílitica. Nuestras ideas son antipolíticas y de clase, queremos una sociedad nueva que ponga la riqueza al servicio del pueblo, que impida la generación de privilegios de toda tipo y que sea libertaria en lo político, es decir, que la gente tome decisiones por sí misma a través de las asambleas y la federación de las mismas. Por eso perseguimos el Comunismo Libertario, la Anarquía.

Hoy como ayer, miles de anarquistas en todo el mundo (Grecia, España, Chile, Italia, EE.UU. y en todo el mundo en general) reclamamos el derecho a decidir por nosotras y nosotros mismos, a que los políticos se queden en paro y a que el Estado, que es el que asegura los privilegios de los de siempre, se convierta en cenizas.

Llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones y ese mundo está creciendo! Con el anarcosindicalismo: a por la Anarquía!"

Fuente: http://www.cntjaen.bitacoras.com/

Chau Mario

El pasado domingo 17 de mayo, fallecía el gran poeta Mario Benedetti. Desde aquí un pequeño y humilde homenaje. Que la tierra te sea leve.

"Te dejo con tu vida

tu trabajo

tu gente

con tus puestas de sol

y tus amaneceres.

Sembrando tu confianza

te dejo junto al mundo

derrotando imposibles

segura sin seguro.

Te dejo frente al mard

escifrándote sola

sin mi pregunta a ciegas

sin mi respuesta rota.

Te dejo sin mis dudas

pobres y malheridas

sin mis inmadureces

sin mi veteranía.

Pero tampoco creas

a pie juntillas todo

no creas nunca creas

este falso abandono.

Estaré donde menos

lo esperes

por ejemplo

en un árbol añoso

de oscuros cabeceos.

Estaré en un lejano

horizonte sin horas

en la huella del tacto

en tu sombra y mi sombra.

Estaré repartido

en cuatro o cinco pibes

de esos que vos mirás

y enseguida te siguen.

Y ojalá pueda estar

de tu sueño en la red

esperando tus ojos

y mirándote."

1º de Mayo: Un día más de lucha

Mañana 1º de Mayo se conmemora el día del trabajador. Los hechos de Chicago, protagonizados por anarquistas, dieron el sentido a que este día se celebre actualmente. Éste es un día que se le otorga al trabajador para poder dedicarlo a reivindicar los derechos que se les tiene concebidos, es decir, no es un día de fiesta, es un día de lucha, pero no por ello, el trabajador debe de dejar de luchar los demás días del año. En este sentido, el sindicato que en la actualidad y ya desde su nacimiento ha demostrado estar en una lucha constante, día tras día, ha sido CNT, fiel a sus principios de desembocar en la emancipación del trabajador, mediante la transformación social.

Lejos de denominar al anarquismo como una forma de vida, ideología, pensamiento, práctica social... utópica, éste demuestra ser una real oportunidad, rica en todo su contenido.
CNT, lejos de seguir los pasos de sindicatos dependientes del estado, sobretodo por las subvenciones, primas, etc. que tienen con el estado y sus empresas amigas, demuestra día tras día, que si hay que caminar sola, apartada del rebaño, para no venderse y corromperse por los intereses, lo seguirá haciendo, ya que lo único que mueve a este sindicato es el beneficio de los que lo componen, es decir, los trabajadores mismos.

Aquí os dejo el comunicado que CNT de Granada ha repartido en un piquete informativo que ha realizado desde primera hora de la mañana, un comunicado, donde brevemente alude el motivo del 1 de Mayo, la actual situación de crisis, e informa de la manifestación, mitin, teatro y comida que realizará el día del trabajador.

CONCENTRACIÓN CONTRA LA CRISIS EL 1 DE MAYO EN PASIEGAS (CATEDRAL) A LAS 12 HORAS. (Además teatro, mitin, exposiciones,… y después comida en el Local de CNT)

El 1º de Mayo es una de las efemérides más importantes y significativas de la historia del Movimiento Obrero, pero también -precisamente por eso- ha sido sometida a todo tipo de manipulaciones y tergiversaciones. De hecho, una gran mayoría de los participantes en las manifestaciones que en esa fecha se celebran en numerosos países de los cinco continentes, ignoran su auténtico origen; huelga todo comentario por lo que se refiere a los que ni siquiera acuden a esos actos.

Los sistemas totalitarios de los distintos pelajes han conmemorado a su manera el 1º de mayo (a pesar de dedicarse a exterminar a los trabajadores que osaban rebelarse contra esos mismos sistemas), y lo mismo podríamos decir de los mucho más sutiles métodos represivos de las democracias burguesas.

Lo cierto es que lo que se recuerda el 1º de mayo es la muerte de unos anarquistas, inicuamente asesinados por el Estado yanki por el intolerable delito de luchar en pro de la jornada laboral de ocho horas diarias. Tras los trágicos sucesos de mayo de 1886, protagonizados por la policía de Chicago y los mercenarios de la agencia de detectives Pinkerton, los anarquistas fueron víctimas de un montaje político-policíaco-judicial y ejecutados el 11 de noviembre de 1887.

Fechas como estas merecen ser recordadas, pero no debe caerse en el acto ritual, y la CNT no lo hace. Para la CNT, todos los días del año son un primero de mayo, y lo demuestra constantemente en los muchos conflictos en los que interviene. Para la CNT se trata de aprovechar la coyuntura para incidir en la necesidad de la organización de los trabajadores, de la recuperación de la conciencia de clase, del resurgimiento generalizado de la solidaridad entre los trabajadores y de la utilización de la Acción Directa como principio básico de la lucha sindical.

No se puede luchar únicamente por un aumento de salario o una disminución de la jornada laboral, porque aunque eso sea muy positivo, no puede ser nunca una meta. Hay que luchar, además, por la igualdad en todos los aspectos, lo que supone luchar, al mismo tiempo, contra la explotación de los trabajadores por la burguesía y contra la dominación política que ejerce esa misma burguesía a través del aparato del Estado, para perpetuar, precisamente, la explotación. Que nadie se engañe: la CNT tiene como finalidad la instauración del Comunismo Libertario, y a esa finalidad no vamos a renunciar jamás. No nos conformamos con menos. En esta época -en la que estamos viviendo una más de las crisis económicas cíclicas del sistema capitalista- es aún más evidente que el problema reside en la propia existencia del Sistema, y que de él no puede surgir la solución, en modo alguno. En los últimos tiempos se han alzado algunas voces de importantes dirigentes políticos, reclamando la refundación del capitalismo, pero nosotros afirmamos que lo que se precisa es la desaparición del sistema capitalista. A grandes males, grandes remedios. Lo que no impide, ni mucho menos -sino más bien lo contrario- que día a día luchemos por la mejora de las condiciones económico-sociales de los trabajadores; es decir, de nosotros mismos. Somos plenamente conscientes de que tenemos enfrente al poder económico y político, tanto en los objetivos cotidianos como en los finalistas, y actuamos en consecuencia.

Volviendo a la crisis, debemos hacer referencia a los trabajadores inmigrantes, a esa gran cantidad de compañeros que han llegado hasta aquí procedentes de otros muchos lugares del Planeta (en no pocos casos, jugándose la vida), en busca de mejores condiciones de vida en todos los aspectos. Para la CNT, que más que internacionalista es anacional -y por ello enemiga irreductible de fronteras y banderas nacionales- son otros compañeros más, como cualquiera que haya nacido a nuestro lado; sin embargo, después de haber sido sobreexplotados, son ahora acusados por ciertos sectores (no faltando obreros entre ellos) de quitar el trabajo a los españoles. Eso es caldo de cultivo para la xenofobia y el racismo, y, en consecuencia, para el fascismo; lo cual, por cierto, es aprovechable para el PSOE, puesto que los votos que pudieran ir en unas elecciones a los grupúsculos de extrema derecha serían votos que irían de menos a las listas del PP.

Pero si los partidos políticos no se distinguen precisamente por sus escrúpulos morales (no hay más que recordar los innumerables casos de corrupción, independientemente de la afiliación del corrupto), ¿qué podríamos decir de unas organizaciones supuestamente sindicales que en vez de actuar en favor de los intereses de los trabajadores, lo que hacen es ponerse de parte de los empresarios y del Gobierno? ¿cómo es posible que ante la actual situación ni siquiera se planteen la posibilidad de una huelga general, que sería lo mínimo que habría que hacer en estos momentos?. Pero, claro, esas organizaciones se han convertido en asalariadas del Estado y ya no pueden funcionar sin las sustanciosas subvenciones de las que viven sin trabajar sus burócratas y liberados.

Tanto CCOO como UGT, USO, CGT, o cualquier otra organización de ese tipo traicionan constantemente a los trabajadores. Por citar sólo un ejemplo muy actual, decir que en Pilar de la Horadada (Alicante), un militante de la CNT, encontrándose en plena huelga de hambre indefinida, la ayuda que ha recibido de CCOO ha consistido en una recogida de firmas en contra suya (y a favor, por supuesto, de la empresa). ¿Cómo se puede ser tan indeseable? ¿Cómo puede haber trabajadores tan indignos que firmen un escrito así en contra de un compañero?.

La CNT, organización que tiene ya una larga historia (en 2010 celebraremos el centenario) ya no se extraña de nada, y no nos asombran esos comportamientos, pero a todos aquellos que actúan contra los intereses de los trabajadores los considera, con toda justicia, enemigos de clase, al mismo nivel que los explotadores y sus esbirros. Sabemos que estamos solos contra todos, pero eso nos confirma que estamos en el buen camino. Tenemos el orgullo de pertenecer a una Organización que logró por primera vez en España la jornada de ocho horas en 1919, y la jornada de seis horas en Sevilla en 1936, además de haber llevado a cabo la más amplia y profunda transformación social entre los años 1936-1939. Esos son nuestros triunfos. Esa nuestra lucha.

En nuestra Organización milita la parte más sana de los trabajadores. Somos el auténtico movimiento obrero, y nadie nos detendrá.

"La emancipación de los trabajadores, será obra de los trabajadores mismos o no habrá emancipación posible".
Salud y Anarquía!

El capitalismo, su crisis y sus fieles

En los medios de comunicación, en la prensa, en la radio, en la calle, en cualquier situación, solo se oye hablar de crisis, llegando al hecho de que ésta es la culpable de todos los males de la vida cotidiana, que no solo se nombra para denominar cualquier consecuencia real de ésta, sino que se utiliza ante cualquier problema. Podríamos decir que basta con que aparezca el más leve contratiempo, como para atribuirle todas las culpas y errores, pero lejos de esta generalidad, en este caso, el culpar a la crisis de casi todos los males puede ser un acierto.

La crisis que presenciamos en la actualidad, lejos de apaciguarse, se desarrolla cada día que pasa. Esto es debido a que el hecho de estar causada por la especulación y negligencia del mundo financiero y el de la construcción (base del capitalismo y base de economías estatales), afecte a todos los sectores subyacentes. Es a partir de aquí cuando los países afectados entran en recesión, que según su gravedad alcanza el estado de crisis, dependiendo de la severidad de ésta se padecerá deflación o lo que es igual, exceso de producción que el mercado no es capaz de consumir. Es aquí donde la base del sistema capitalista, el bucle de producción-consumo se empieza a desmoronar, se destruye del proceso productivo, lo que conlleva a la eliminación de millones de puestos de trabajo y por lo tanto el consumo se retrae. Siempre en este orden.

En las últimas noticias podemos ver que el estado español empieza a estar en deflación, lo que significa que el país está sufriendo una caída prolongada de los precios, producida por la disminución del consumo, causa y efecto de la recesión. El continuar prolongadamente en esta situación podría desembocar en lo que se conoce como depresión, lo que significaría llegar al profundo e histórico punto del crack de 1929 en EE.UU.

Los ciudadanos que vivimos en un sistema democrático representativo, en el que mediante promesas, un número reducido de personas, es elegido por medio de votación, con el fin de representar a todo un pueblo, nos situamos a expensas de las gestiones de los gobernantes. Esto quiere decir, que el pueblo deja en manos de terceros sus propias responsabilidades. La responsabilidad de que nadie debe decidir por nadie o nadie puede ser libre por nadie.

Haciendo un ejercicio de análisis con respecto a la situación global que existe entre los humanos semejantes, el entorno natural, la producción mercantil, los valores humanos, etc. podemos observar que el sentimiento de estar viviendo mejor, es solo aplicable a la menor parte de la población, por no hablar de la falsa libertad que nos venden en los sistemas democráticos. Es decir, los representantes políticos, responsables de gestionar los recursos para una vida “mejor”, demuestran con sus repetitivos fracasos, que nos estafan día a día con sus promesas de salón.

Los representantes políticos, así como los sindicatos mayoritarios, siguen aprobando las ayudas a empresas privadas con dinero público, además de seguir rechazando la huelga general. El sistema les da de comer, les ofrece sillones confortables, bolsillos muchos más llenos, libre manipulación para sus intereses ¿cómo no van a seguir en esa línea? Por lo general, el representante del pueblo impone leyes, decide sin estar en el lugar de los hechos y por norma, suele estar en mejores circunstancias que el representado, no obstante, el pueblo fiel a la utopía, vuelve a votar a los mismos que lo estafaron. Bonito ejemplo de responsabilidad para las generaciones futuras.

El sistema capitalista, conformado por todos sus mecanismos, nunca puede llegar a funcionar de manera democrática, de hecho, hablar de capitalismo y democracia sería estar hablando de antónimos entre sí. Se trata de un sistema deshumanizador, opresor y represor, creador de leyes que legalizan el asesinato, las guerras, definiendo en su propia terminología, autor del terrorismo de estado. Obliga al ser humano a vivir indignamente, miserablemente, al margen de la cultura, del medio ambiente, del humanismo más básico, del sentido común y lo sumerge en la ambigüedad más total, mediante grandes dosis de ignorancia, lo que supone una perfecta estrategia para ejercer la violencia de unos pocos, los poderosos, contra la inmensa mayoría, los pobres, los explotados.

Manifestación contra la represión del movimiento antibolonia

A consecuencia de la violenta represión sufrida la semana pasada por los estudiantes a manos de los mossos con motivo del desalojo del rectorado de la UB, la Coordinadora de Assembleas de Facultad, el SEPC, FEL, ... convocaron una huelga de estudiantes y una manifestación para el jueves 28 de Marzo para protestar contra la implantación autoritaria del proceso Bolonia y la violencia policial con la que se lleva a cabo.

La huelga ha tenido bastante seguimiento, aunque de manera desigual por las diferentes facultades. La manifestación también ha tenido bastante éxito, se han concentrado entre 10 mil y 20 mil personas, según distintas fuentes. La salida se dio desde Pl universitat y debido al gran despliegue por parte de los mossos para imponer el recorrido de la marcha y la disposición que tenían estos para cargar con pistolas de pelotas de goma, se decidió cambiar el rumbo previsto de ésta. Los manifestantes llevaban varias pancartas, de las cuales la de cabecera ponía: "Bolonya s´aplica a cops de porra". Se gritaba "Aixi, aixi, ni un pas enrere, contra Bolonya, acció directa" (así, así, ni un paso atrás, contra Bolonia, acción directa).

Los mossos no pudieron marcar el recorrido y los manifestantes seguían tomando las calles. Los vecinos en solidaridad aplaudían y apoyaban con caceroladas. Los manifestantes gritaban lemas como: "Fuera las empresas de la universidad", "Mossos no, Mossos no, la policía tortura y asesina", "No somos una minoría", además pedían la dimisión del Conseller d´Interior Joan Saura de ICV-IUia y del Conseller d´Universitats en la Generalitat de Catalunya Hughet d´Esquerra.

La manifestación llegó a pl d´Osca, donde un profesor, una estudiante y un miembro del Sindicato de Obreros del Campo que se desplazó desde Andalucía en solidaridad, leyeron varios manifiestos en los que se llamaba a la gente, por la necesidad de salir a la calle a ejercer la acción directa, ya que la lucha contra Bolonia está siendo muy fuerte y con este ejemplo se ve que el conflicto se extenderá aun más. También se criticó la represión que la semana pasada sufrió el movimiento contra Bolonia y reivindicando que no existen manifestaciones ilegales, ya que la calle es y ha sido del pueblo, haciendo un llamamiento para recuperarla de las manos de las fuerzas de ¿seguridad?.

Después se desconvocó la manifestación, dispersándose la gente de manera pacífica y sin altercados, demostrando que no han existido agresiones a nadie, ni a viandantes, ni a periodistas, porque no hay policía, una prueba más de quién provoca la violencia.

Manifestació multitudinaria contra la repressió estudiantil i el Pla Bolonya from Oriol Sabata on Vimeo.

Esta manifestación ha servido para mostrar el rechazo al modelo general que los políticos quieren implantar, se ha burlado a la policía con ingenio, demostrando que el pueblo unido y organizado es el más fuerte, que a pesar de las porras y el acoso, la lucha no se ha acabado, que unidos no tenemos miedo, En resumidas cuentas:
Los movimientos anti sistema, lejos de apaciguarse, se extienden cada día más, cobrando más fuerza por la progresiva conciencia del pueblo.